23th CPHOS联考AI作答情况分析

第一题：10分

         AI就像是一个刚学习刚体的初学者一样，感觉列了一些没有太大意义的公式，而且还有前后矛盾。

第二题：14分

        小问之间逻辑性不强。如并没有意识到第二问中使用的电场是第一问中算出的，还有自行假设了一个恢复系数而不是使用计算得到的。

第三题：11分

        处于没学过竞赛的高中生水平。第一问9分，送分的几何光学，思维链显得有些冗杂，属于高中水平的问题。

        第二问0分，由于这个模型是出题人新杜撰的，很显然以GPT目前的泛化能力还不足以做出没有类似训练样本的题目，再加上本问本来就难，考场上做出来的同学屈指可数，姑且可以原谅GPT发癫到连求什么都没搞明白。

        第三问2分，能写出来避免多次反射的影响让人非常惊喜，猜测是以前有类似的样本，因为此问GPT没有使用思维链，看来GPT还没有进行纯文字的物理规律推理的能力。

第六题：25分

        本题阅读理解的成分较多，故看起来它的成绩还是不错的。正确完成了（1.1）问和（2.1）问的全部内容，因为这一部分考察的主要是基本知识的掌握，在市面上常见的书籍中基本都可以找到。但是其他部分需要认真理解题目的要求，并且结合一些对相对论的基本知识才能掌握。这一部分作答程度并不理想，只是简单地将题目表述“翻译”成了公式，并没有体现处“人类同学“迁移运用知识的能力。

第七题：5分

        基本没有理解题目关键过程，忽略了爆燃前后气体的成分变化，不会计算热容比，并且有混淆字母的现象发生。